如今，越来越多玩家都启动默契到一个事实，即“你费钱买的游戏，可能不属于你。”这指的天然是如今越来越多游戏会在冗长的用户条约里加一句“游戏仅供授权，而非出售”。

各人也显着，着实99.9%的玩家都不会去研读用户条约里的履行，但惟一游戏公司明确写了这句话，那当年游戏淌若因为未必停服，就不错名正言顺地不向玩家作念出任何抵偿。

这种作念法到底合不对理尚有争议，但至少玩家这头仍是启动报怨了。早在2024年4月，海外就仍是有玩家发起了名为“Stop Killing Games”（罢手杀死游戏）的示威筹画，敕令玩家们共同抵挡游戏行业“抵忽地者职权以及游戏弁言保护的侵害”：

这项示威的中枢诉求即是提议为电子游戏的干系问题立法，包括且不限于游戏公司提前公布“停服筹画”、保护玩家已购买的DLC等履行。

如今距离示威发起仍是由去了一年多余，它不仅莫得不澄澈之，反而跟着示威玩学派量的加多而愈演愈烈。

放胆至7月21日，“罢手杀死游戏”示威在欧盟地区仍是得到了逾越140万个复古者的签名，这其中也不乏游戏圈的知名东说念主士。

比如《我的全国》制作主说念主Markus Persson就在X上表态：

“淌若买游戏不算领有，那盗版也不算偷窃。”

欧洲议会副主席之一的尼古拉・斯特凡努察（Nicolae Ștefănuță）曾经公开复古这一素养，他本东说念主就曾在个东说念主酬酢帐号上暗示：“我仍是签名，复古发起这个倡议的玩家们，一款游戏一朝售出，便属于忽地者而非公司”这亦然这项示威得到伏击政事声援之一。

按照递次，惟一能齐集到100万个签名，示威就不错得到欧盟委员会的回复，如今齐集的140万签名诚然仍是逾额完成任务，但仍需先经由一皆签名核实才略，然后两边能力有更久了的发扬。

天然，也不是扫数东说念主都对这个示威合手正向格调，就比如育碧的首席实行官Yves Guillemot，最近在被问及对于这项示威的见识时，就曾提到：

“这类问题并非育碧特有，扫数视频游戏刊行商都濒临计划挑战。提供处事有那时效性，莫得任何处事能保证不朽，终有罢手的一天。咱们正英勇确保扫数玩家和购买者的体验，但彰着，对扫数游戏的搭救复古不成能无穷期合手续。”

而戏剧性的是，当初这项示威发起的机会，恰是由于育碧旗下的游戏《飚酷车神》关闭线上处事器，罢手了近10年的运营，玩家大畛域抗议所致，可见在这个问题上，厂商和玩家间一直就存在很难斡旋的矛盾。

就在昨天，示威发起东说念主Ross Scott在我方的油管频说念中暗示又遭到了新的阻难——有东说念主匿名投诉示威活动避讳了“曾获取大笔资金援助”这件事，因为欧盟递次任何逾越500欧元的接济，示威者都必须向官方报备。

天然，Scott否定了获取资金援助这件事，只暗示我方只“参加了无数的时分和元气心灵”。各方都仁者见仁，对于这个大型示威临了会往什么标的发展，对玩家有会有什么影响，看来还需要交给时分来考据了。